Durante 2026, Ariel llevó a cabo una nueva Prueba de Concepto (PoC), esta vez con servidores judiciales de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, con el propósito de evaluar la utilidad de la herramienta en escenarios reales de investigación, argumentación y trabajo jurídico.

La prueba se desarrolló entre mayo y agosto de 2026 e incluyó magistrados, magistrados auxiliares, profesionales de despacho, personal de apoyo judicial y funcionarios de tecnología.

El ejercicio permitió evaluar el desempeño de Ariel en tareas propias de la función jurisdiccional, especialmente en búsqueda de jurisprudencia y normativa, construcción de líneas argumentativas, redacción asistida, concordancia normativa, transcripción y análisis jurídico de información.

Resultados de la prueba

📊 877 consultas realizadas durante el ejercicio.

📚 1.363 visualizaciones y 466 descargas de fuentes jurídicas, reflejando el uso de Ariel como punto de partida para la investigación y posterior verificación humana.

✅ 98,3 % de las consultas procesadas finalizaron satisfactoriamente.

⏱️ 95,5 % de los usuarios encuestados reportó un ahorro de tiempo igual o superior al 25 %, y cerca de una cuarta parte manifestó ahorros superiores al 50 %.

🔎 90,9 % consideró útil Ariel para apoyar sus labores de investigación jurídica, con una calificación promedio de 4,5 sobre 5 en este aspecto.

📖 90,9 % consideró actualizadas las fuentes jurídicas consultadas a través de la herramienta.

🔐 Ningún participante reportó tener conocimiento de incidentes de seguridad o privacidad durante la prueba.

⭐ La experiencia general obtuvo una calificación promedio de 4,6 sobre 5, y el 90,9 % de los usuarios encuestados manifestó que utilizaría Ariel regularmente si tuviera acceso a la herramienta.

IA para apoyar el criterio jurídico, no para reemplazarlo

Uno de los principales hallazgos del ejercicio estuvo relacionado con la forma en que los usuarios incorporaron Ariel dentro de su flujo de trabajo.

La mayoría de las consultas se realizó durante la jornada laboral y estuvo acompañada por la visualización y descarga de las fuentes utilizadas por la plataforma. Por cada diez consultas exitosas, los usuarios visualizaron aproximadamente dieciséis documentos y descargaron cinco.

Este comportamiento resulta especialmente relevante en el contexto judicial: la inteligencia artificial funciona como una herramienta de apoyo para localizar, organizar y analizar información, mientras que la revisión de las fuentes y la valoración jurídica permanecen en cabeza del operador judicial.

La prueba se desarrolló bajo los lineamientos establecidos para el uso ético, seguro y responsable de inteligencia artificial en la Rama Judicial, especialmente los previstos en el Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024 del Consejo Superior de la Judicatura y la Sentencia T-323 de 2024 de la Corte Constitucional, con énfasis en la trazabilidad, la supervisión humana y la preservación de la autonomía judicial.

Investigación jurídica: el principal caso de uso

La investigación jurídica fue el caso de uso de mayor valor durante la prueba y concentró el 87,1 % de las interacciones.

Los participantes emplearon Ariel para localizar jurisprudencia y normas relevantes, explorar precedentes, estructurar argumentos, construir marcos jurídicos y apoyar la elaboración de documentos.

Uno de los elementos destacados fue la posibilidad de contrastar las respuestas directamente con las fuentes que las sustentan, permitiendo revisar providencias, normas y demás documentos utilizados durante el proceso de investigación.

Los resultados también permitieron identificar oportunidades de mejora y nuevos escenarios de desarrollo, particularmente en la gestión de archivos de gran tamaño, transcripciones y herramientas de filtrado jurisprudencial.

Un nuevo paso para la IA jurídica en Colombia

La Prueba de Concepto con la Corte Suprema de Justicia representa un nuevo escenario de validación de Ariel dentro del sistema judicial colombiano.

El ejercicio permitió observar no solo la adopción progresiva de la herramienta, sino también su utilización en problemas jurídicos reales y dentro de flujos cotidianos de trabajo.

Los resultados muestran el potencial de una inteligencia artificial jurídica especializada cuando se combina con fuentes verificables, trazabilidad y supervisión humana.

Conoce Ariel

Ariel es un asistente legal con inteligencia artificial diseñado para apoyar tareas de investigación, análisis y trabajo jurídico mediante el acceso a fuentes verificables y herramientas especializadas para profesionales del derecho.